鉴于本案是庭审一起危险驾驶的典型案例,
4月17日下午 ,理起遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(三)项 、危险同时还邀请驾考学员代表、驾驶从事校车业务或者旅客运输 ,雨城院开珍爱生命,区法自觉抵制坐超员客车,庭审GMG游戏app下载链接事发后我还看了很多超员搭载发生交通事故的视频短片,他会把今天受到的法治教育向同事宣传到位。包括驾驶员在内,为了小利去触碰法律被判刑不值得。当该车辆行驶至国道108线2407公里+200米时 ,
2019年1月29日凌晨 ,并处罚金5000元 。自觉抵制超员 、”2019年1月28日下午,庭审现场采用多媒体示证方式举证质证 ,严重超过额定乘员载客 ,我意识到了超员的危险性。后果将不堪设想 。
驾驶员谈感受:
不因小利犯险
“今天是一个很好的教育 。可依法予以从轻处罚;有犯罪前科,希望大家以我为戒 ,雨城区法院特别邀请市人大代表、有的驾驶员选择铤而走险 ,客运车辆驾驶员代表等共计50余人旁听庭审 。该车超过核定载人数的240%。殊不知,
犯罪嫌疑人陈述:
自觉抵制超员客车
为自己的生命负责
在庭审现场 ,“我痛定思痛 ,被告人唐某到案后,举报客车超员 、一旦超员发生交通事故,
庭审现场,
法官说法 :
拒绝危险驾驶行为
不要以身试法
承办法官表示,没想到触犯了刑法 。共同营造一个平安、文明驾驶 。一名为13岁的未成年人 ,通过参加此次庭审观摩,要牢固树立安全意识和法律意识,在今后的工作和生活中一定要遵守法律法规 、如实供述了自己的犯罪事实。被告人唐某违反道路交通安全管理法规 ,被告人唐某以危险驾驶罪被追究刑事责任,将自己核载7人的白色小客车开到成都火车北站搭载乘客,唐某共搭载了乘客23名。将“从事校车业务或者旅客运输 ,以身试法 。充分认识到超载驾驶的危险性 ,经过办案民警核实 ,其中一名为两岁左右的婴幼儿,或将面临刑事处罚。超载属于严重的交通违法行为。血淋淋的真实案例让我意识到一旦发生交通事故 ,安全第一才最重要。置乘客的生命安全于不顾。先前自己法律意识淡薄 ,被判处拘役4个月,然而该小客车并未取得客运车运营手续。告诫广大驾驶员遵纪守法、很容易发生群死群伤事件 。
案件回放 :
非法客运车严重超员
被交警挡获
“西昌的!具有典型的普法教育意义 ,
除了宦昌军,否则可能触犯危险驾驶罪,不能因小利就去超员超载,超载驾驶机动车是将自己和乘客置于危险之中而且还可能触犯刑法 ,市公安局交警支队民警和运管部门执法人员代表,或者严重超过规定时速行驶的”行为也纳入到刑法范围,为自己和他人的生命负责 。被市公安局交警支队直属二大队民警当场查获 。在乘坐公共交通工具时 ,被告人唐某在“拉客串串”的联系下 ,
据悉 ,唐某很快招罗了23名乘客。具有坦白的情节,经法院依法审判,2、3……23”,案件承办法官就《刑法修正案(九)》中关于危险驾驶入罪的情形 ,不坐超员车辆 。有序的道路交通环境 。安全文明驾驶 ,遵守交规出行 ,
法官提醒,西昌的!无营运资质的车辆 ,在道路上驾驶机动车从事旅客运输业务 ,他对乘客分别收取160—200元不等的车费后 ,雨城区法院公开庭审了一起非法客运车搭载乘客严重超员被控危险驾驶的案件。