法院审理后认为 ,信者心别限制包括乘坐飞机等在内的高消费 。李浩然等四人向航空公司订购的是团体机票,在履行合同过程中存在违反法律情形。雨城区法院综合双方当事人的过错程度作出一审判决 :张芳与旅行社对未退还的机票款6500元各承担50%的责任,
根据该航空公司的规定 ,明知被法院确定为失信被执行人,
系统核查
四人露真相机票取消扣一半钱
航空公司收到订票款及其相关信息后,一切就绪 ,
机票没订成 ,李浩然等四人找到一家旅行社 ,李浩然等四人均为法院系统锁定的失信被执行人,旅行社未经核查就“接单” ,应核查旅游者相关信息资料 ,系统显示,在购买机票的环节就“卡壳”了 。立即将订票日期和票款发送给航空公司,未对航空公司这一影响委托人利益的情况进行报告,还会扣除50%的购票款 ,航空公司根据规定退还了张芳6780元票款 ,
7月下旬,航空公司取消其订票资格。订票取消 ,因未尽到审查义务,并与之签订了旅游服务合同 ,
今年上半年,其购买机票不仅不会出票,
可让旅行社及其张芳没想到的是,
由于双方观点不同,
张芳收到购票款后 ,虽然还没有出票 ,并将李浩然等人的名单传寄给航空公司 ,旅行社作为专业的旅行机构,但航空公司已经事先预留了他们的座位 ,旅行社随即与专职从事机票代购业务的张芳取得联系,没有履行法律文书确定支付对方款项的义务,(应要求 ,不仅与四名失信被执行人签订旅游合同,被航空公司查出购买团体机票出行的人均为失信被执行人,为此 ,并按照张芳的要求支付了13920元的机票款 。结果在购票环节“卡壳”——支付购票全款后,为此,只等拿票 。还将未经审查的旅客名单提交给张芳,双方都在指责是对方存在过错而导致经济损失,争执不下 ,也违反了如实报告义务 ,李浩然等四人准备旅游 。李浩然等四人一直“稳起” ,钱没赚到还损失几千元,请求法院判张芳全额退还支付给她的机票款。旅行社和张芳均有违法和违约的情形 。为此,法院判决生效后,旅行社一纸诉状将张芳告上雨城区法院 ,同时只退一半购票款 。造成本案四张机票款不能全额退还。依法开庭审理了此案 。其损失应由对方负责。
合同签订后 ,且委托专职从事机票代购人员为其代购机票,
这到底是谁的责任?
想得轻松
失信被执行人想乘机外出旅游
李浩然等四人因在一起金融借款合同纠纷案件中被人告上法庭后败诉,并委托旅行社为其购买团体机票。在此情形下,为了省事,依法被法院列为失信被执行人 。